Belső szabotázs a Fideszben: Puccskísérlet Orbán Viktor ellen?

Az utóbbi hónapokban a Fidesz látványos népszerűségvesztése, a sorra elkövetett stratégiai hibák, az ellentmondásos kommunikáció és az egyre zavarosabb döntések sokak számára meglepőek voltak.

A kormányzat, amely korábban hideg profizmussal, katonás fegyelemmel vezényelte le kampányait és válságkezeléseit, mintha most önmaga árnyéka lenne.

Egyes politikai elemzők és bennfentes források egyre hangosabban pedzegetik azt a merész, de nem teljesen elrugaszkodott teóriát: nem egyszerű hibákról van szó – hanem egy tudatos belső szabotázsról.

A spekuláció szerint a Fidesz gépezetében már nem minden fogaskerék akar a megszokott irányba forogni.

Egyes belső szereplők – akár régóta pozícióban lévő háttéremberek, akár a párt új generációjához tartozók – tudatosan hátráltatják a gépezetet, hogy meggyengítsék Orbán Viktort és előkészítsék a terepet egy belső hatalomváltásra.

A cél: Orbán eltávolítása vagy legalábbis politikai mozgásterének radikális szűkítése.

A 2024-es önkormányzati és EP-választások eredményei sokkolóak voltak a párt számára. Nem csak a veszteségek mértéke volt meglepő, hanem az is, hogy számos kampányhiba, szervezetlenség és kommunikációs bénázás mintha szándékosan lett volna elkövetve.

A választói adatbázisok hibái, a „félig kész” jelöltek, a zavaros üzenetek, valamint a teljesen félresiklott ukránozós kampány olyan szintű amatőrizmust tükröztek, amit korábban elképzelhetetlennek tartottunk a Fidesz gépezetét ismerve.

Felmerül a kérdés: vajon valaki(k) a háttérben már tudatosan fárasztják le a rendszert? Egy „csendes puccs”, amely nem vérrel, hanem lassú aláásással operál?

A Fidesz belső szerkezete zárt és hierarchikus, de az évek alatt kialakult hatalmi mikrobirodalmak közötti versengés – különösen Orbán utódlásának kérdése körül – könnyen átválthat láthatatlan harccá.

A pletykák szerint több „régi motoros” is elégedetlen Orbán irányvonalával, különösen az utóbbi évek külpolitikai lavírozásaival, Putyin-barát retorikájával és az EU-val való állandó konfliktuskereséssel.

Emellett a NER második generációjához tartozó fiatalabb politikusok – akik már nem a 90-es évek Fideszén szocializálódtak – pragmatikusabb, Európa-barátabb vonalat képviselnének. Számukra Orbán egyre inkább nem megoldás, hanem akadály.

Ha a teória igaz, az azt jelentené, hogy a miniszterelnök környezetében olyan figurák mozognak, akik kifelé hűséget mutatnak, miközben belülről aláássák a rendszer stabilitását.

A „halk puccs” stratégiája nem azonnali leváltást céloz, hanem fokozatos pozíciógyengítést, aminek a végén Orbán vagy önként hátrál meg, vagy belesétál egy olyan válságba, ami lehetetlenné teszi további regnálását.

Természetesen mindez jelenleg csak spekuláció. A Fidesz hivatalosan egységes, Orbán pozíciója pedig még mindig stabilnak tűnik.

De az eddigi politikai rutinjuktól eltérő bénázások, a megszokotthoz képest lassabb reagálás és az egyre feltűnőbb belső konfliktusjelek – például az egyes miniszterek vagy háttéremberek eltűnése a nyilvánosságból – azt jelzik: valami történik a felszín alatt.

Ha valóban egy belső puccs formálódik, annak első áldozata nem Orbán lesz, hanem a Fidesz egysége.

És a következő hónapok döntőek lehetnek abban, hogy kié lesz a király koronája – vagy hogy egyáltalán lesz-e még korona, amit bárki viselhet.