2006-ot akarnak? Kisöprik a kasszát majd 2026 után buktathatják meg Magyar Pétert?
Napvilágot láthatott a Fidesz és Orbán mesterterve?
2024 nyara óta egyre többen beszélnek arról a politikai közéletben, hogy a Fidesz–KDNP szövetség valójában nem tervezi megnyerni a 2026-os választásokat – legalábbis nem mindenáron.
Ehelyett a háttérben egy új, cinikus stratégia körvonalazódik: kisöpörni az államkasszát, felerősíteni a gazdasági válságot, majd átengedni a hatalmat a TISZA Pártnak, hogy annak vezetője, Magyar Péter egy kilátástalan helyzetben gyorsan megbukjon.
A forgatókönyv kísértetiesen hasonlít 2006-ra, amikor Gyurcsány Ferenc a választási győzelem után néhány hónappal az őszödi beszéd és a súlyos gazdasági problémák miatt elvesztette politikai hitelét.
A kassza már most üres?
A kormány gazdaságpolitikáját egyre több elemző kritizálja: 2024-ben rekordmagas hiánycélt vállaltak be, 2025-re is feszített a költségvetés, miközben a beruházások jelentős része már most leállt vagy akadozik.
Az uniós pénzek továbbra sem érkeznek teljes mértékben, az infláció csak lassan csillapodik, és az államadósság ismét 80% környékére kúszott. Eközben a kormány luxusberuházásokat folytat (stadionok, presztízsprojektek), miközben a jóléti kiadások stagnálnak.
Több ellenzéki és független elemző is azt állítja, hogy a jelenlegi kormányzat olyan költekezést hajt végre, amely hosszú távon fenntarthatatlan – mintha nem nekik kellene majd 2026 után viselniük a következményeket.
A gyanú szerint ez tudatos stratégia lehet: egy kormányváltás után egy új politikai erőre, jelen esetben Magyar Péter mozgalmára szakadna az elszegényedő állam irányítása, amit kevés eséllyel tudnának stabilizálni.
2006 árnyéka: ismételt forgatókönyv?
A 2006-os események jól ismertek: Gyurcsány Ferenc megnyerte a választásokat, de a valódi gazdasági helyzetet eltitkolták („hazudtunk reggel, éjjel meg este”), majd az őszödi beszéd kiszivárgása után a lakossági bizalom teljesen megingott. A gazdaság megreccsent, megszorítások jöttek, majd jött az IMF és a politikai összeomlás.
Sokan attól tartanak, hogy Orbán Viktor és a Fidesz most tudatosan készül egy hasonló végkimenetelre, de a másik oldalról.
Ha már nem tudják stabilan tartani a rendszert, inkább átengedik, hogy egy friss, de tapasztalatlan politikai erő, mint a TISZA, belerokkanjon a felelősségbe.
Ezután a Fidesz ellenzékből újraépítheti saját hitelességét – „lám, nélkülem minden rosszabb lett” – és akár 2030-ra visszatérhet diadalmasan.
Mi a teljes igazság?
A fenti forgatókönyv egyelőre nem több politikai spekulációnál. Nincs semmilyen konkrét, kézzelfogható bizonyíték arra, hogy ez a „mesterterv” valóban létezik. Sem hangfelvétel, sem kiszivárgott dokumentum nem támasztja alá, hogy a Fidesz tudatosan veszíteni akar 2026-ban. Sőt, Orbán Viktor retorikája és mozgósító ereje továbbra is arra utal, hogy nem szándékozik kiengedni a kezéből a hatalmat.
Ugyanakkor a politikában a szándék és a kommunikáció sokszor nincs összhangban. A gazdasági mutatók romlása, a költségvetési túlköltés, és az új politikai ellenfél (Magyar Péter) gyors megerősödése valóban megnyitja annak lehetőségét, hogy egy „irányított átmenet” történjen. Egyfajta csapdahelyzet: a nép változást akar, a hatalom látszólag enged, de a háttérben előkészíti a visszatérést.
A “graz-i mestertervhez” hasonlóan, a 2026-os bukásra építő forgatókönyv is egyelőre csak szóbeszéd, politikai elmélet.
De a történelem ismeretében nem lehet teljesen kizárni. A kérdés már csak az: a választók felismerik-e időben, ha valóban egy újabb 2006-ot akarnak rájuk erőltetni?
