Jézus anyanyelvén írt evangélium rombolja porig az egyház hazugságait?
Előkerült valami, ami miatt a Vatikán őrjöng… és ami az egyház által felépített illúziót kártyavárként döntheti össze?
Több ezer éven ár még a létezésére utaló nyomokat is próbálták eltörölni, mégis megtalálták!
A Barnabás-evangélium – amelyben Jézus csak egyszerű próféta, aki egy még nagyobb próféta eljövetelét jósolja meg – jól jönne az iszlám hitvitázóknak, de sokak szerint hamisítvány.
óriási vita van arról, hogy mennyire valódi,d e ha tényleg bebizonyosodik 100%-osan hitelt érdemlően a valódiság, akkor az alapjaiban rombolhatja porig az egyház tanait.
Éppen ezért az egyik tábor szerint szándékosan az egyház maga akarja rásütni a hamisság bélyegét.
Ezen áll vagy bukik ugyanis az egész Vatikán és annak hatalma, mellyel több milliárd embert tart az uralma alatt ma is.
A legalább 1500 éves, rajzokkal is illusztrált evangélium egyes vélekedések szerint ugyanúgy részese lehetett a Bibliának, vagy annak egy korábbi változata legalábbis.
Azonban olyan megfogalmazások és történetek kaptak helyet benne Jézussal kapcsolatban, mely alapjában véve rombolják a Jézusról alkotott klasszikus világképet.
És a Messiástörténetet is máshogy meséli el.
A Barnabás-evangélium szerint egyébként Jézus nem Isten fia volna, hanem egyszerű próféta…
A Barnabás-evangéliummal szemben a többi, úgynevezett kanonizált evangélium, amely a Bibliában szerepel, nem tesz említést Jézus utáni prófétákról.
Egyes iszlám összeesküvés-elméletek szerint a keresztény egyház szándékosan hagyta ki a Biblia véglegesítésekor (kanonizálásakor) a Mohamedre vagy egy újabb prófétára utaló részeket.
A hitelesség mellett van az, hogy maradtak fenn olyan dokumentumok, amelyek a Barnabás-evangélium létezésére utalnak.
Egy másik vitatott kézirat is létezik, az úgynevezett Barnabás-levél, ez a 2. századból származik.
Barnabás alighanem Pál apostol egyik hitvitázó ellenfele volt, és miután a keresztény egyház inkább Pálra támaszkodott, Barnabás idővel valószínűleg háttérbe szorult.
maga a tartalom azonban botrányos dolgokat takar abban a tekintetben, hogy Jézus képét nagyon árnyalja.
Egyes verziók szerint meg sem halt a kereszten.
Egyébként számos apokrif irat, azaz Bibliából száműzött írás taglalja, hogy Jézus valójában megúszta a kereszthalált, sőt, egy olyan teória is akad, hogy egy ikertestvére volt, és ő halt meg helyette a Golgotán.
A régészeti tudományoknak a jövőben óriási feladatuk lesz: egyszer s mindenkorra igazolni vagy cáfolni a Barnabás evangéliuma körüli vitákat.
