Kitálaltak arról, mi történhet, ha Orbán nem adja át a hatalmat

Nem akármilyen forgatókönyv látott napvilágot. Szerintetek is tényleg ez fog történni?

Fleck Zoltán a Tisza Sziget egyik júniusi kerekasztalán egy kérdésre válaszolva arról beszélt, hogy nem kizárt, hogy a köztársasági elnök akkor is Orbán Viktornak adja a kormányalakítási megbízást, ha a Tisza nyer.

A jogász-szociológus szerint fel kell készülni arra a lehetőségre, mi történik, ha megpróbálják bojkottálni az eredményeket, amit megtehetnek, mivel az összes választással kapcsolatos intézmény a hatalom kezében van.

Közkeletű feltételezés az Orbán-rezsimről, hogy nem kívánja könnyedén átadni a hatalmat, még akkor sem, ha elveszíti a választást.

Hiszen Sulyok Tamás és más közjogi méltóságok azért is kerültek pozícióba, hogy biztosítsák a hatalom megtartását.

Ebből kiindulva lehet feltételezni az autokratikus rendszer rosszindulatát.

Miért feltételezne bárki mást?

Ha valaki ezt nyilvánosan kimondja, és hozzáteszi, hogy bizonyos ponton túl nincsenek jogi eszközök, például ha a köztársasági elnök nem a jogállami és demokratikus elveknek megfelelően jár el, akkor politikai eszközökhöz kell nyúlni.

A politikai értelemben vett „zsarolás” vagy fenyegetés ebben a helyzetben azt jelenti:

Világossá kell tenni a köztársasági elnök számára, hogy társadalmi nyomásgyakorlás lesz egy ilyen helyzetben, és ő lesz a felelős, amiért nem tartotta be a demokratikus, íratlan szabályokat.

Ezért érzékenyek rá a NER részéről: nem szeretnek arról beszélni, mi fog történni.

A köztársasági elnöknek pedig egyetlen reakciója lehetett volna:

Kijelenti, hogy be fogja tartani a demokratikus szabályokat, és aszerint fog eljárni, ahogy a nép választ, de ezt nem mondta, és azóta sem mondta senki.