2 millió éves anyagfigura hazudtolja meg az emberi evolúciót és a teljes múltat?
Egy ember előtti korból került elő egy embert ábrázoló figura, ami elvileg nem is létezhetne. Mi áll a 2 millió éves kis szobrocska mögötti igazság? Az előző emberiség első nyomai? Vagy valami más?
A lelet, aminek nem is szabadna léteznie?
Egy kútból került elő eredetileg, és az előzetes kormeghatározási vizsgálatok kimutatták, hogy legalább 2 millió éves.
A gond ezzel csak az, hogy ilyen lelet nem létezhetne, és nem származhatna az adott korból.
Hogy miért is nem?
Mert nem létezett emberi civilizáció, mely létrehozhatta volna, pedig szemmel láthatóan ez az agyagfigura egy emberalakot ábrázol.
Az Idahoban talált leletet rengeteg régész és kutató megvizsgálta, és mindent kielégítő magyarázatot senki sem talált rá.
Rejtélyes figura
A korát rendkívül körülményes volt meghatározni, de hitelesen sikerült. Mivel nem szerves anyagról volt szó, így különféle kémiai vizsgálatok határozták ezt meg.
Valamint a tény, hogy a lelet egy 2 millió éve érintetlen zárványból került elő…
Félig agyagból, félig pedig kvarcból készült, ez is felvet néhány érdekes kérdést.
Többek között eleve azt, hogyan voltak képesek ezt az ötvözetet használni a… Kik is?
Ugyanis bár az emberi faj elődjének tekinthető ősemberek, előemberek egy csoportja már akkoriban jelen lehetett a bolygón, de biztosan nem voltak képesek ilyen alkotások elkészítésére.
Az előző emberiség bizonyítéka?
2 millió évvel ezelőtt az emberiség bár már létezett, de még csak ott tartott, hogy a homo genus nevű faj megjelent Kelet-Afrikában, valamint mellette nem sok időeltéréssel a Homo habilis.
A mai ember agytérfogatának felével rendelkezett, és bár két lábon járt, nem lett volna képes ehhez hasonló bonyolultságú “szobrok” készítésére.
Ebből a korból, és ezektől az emberi csoportoktól ugyanis mind a mai napig nem került elő semmilyen kezdeteges tárgy.
És ami végképp kizárja azt, hogy ezek az ősemberek hozták volna létre:
A kvarcért 90 méteres mélységekbe kellett volna ásniuk az ősembereknek, ez volt ugyanis az alkotóelemek egyike a szobrocskában.
Tudományos rejtély, hogy milyen technológia állhatott rendelkezésre, hogy lehatoljanak a melybe, és kibányásszák a szükséges nyersanyagot.
A múlt rejtélye marad?
Sok a kérdés, rengeteg a kétely.
A tények azonban önmagukért beszélnek. A 2 millió éves érintetlen zárvány egyértelműen bizonyítja, hogy a figura nem utólag lett odatéve, tehát nem egy modern kori hamisítvány.
De hogy kiknek a keze munkáját dicséri, azt a múlt homálya eltakarja…
