Erdei Anna immunológus: a 60 év felettiek harmada védtelen, ha kínaival oltották!
Kiadták a figyelmeztetést, ráadásul egy szavahihető és megbízható forrásból.
AZONNAL el kell kezdeni ezeknek az embereknek a harmadik oltását, ráadásul nem kínaival!
Erdei szerint mára már egyértelmű, hogy a kínai Sinopharm-vakcinával oltott 60 éven felülieknek körülbelül harmadában nincs jelen a vírus elleni védelmet biztosító antitest, azaz ellenanyag.
„Egyébként maga a kínai gyártó is csak 59 éven aluliaknak ajánlotta ezt a vakcinát, mivel idősebbek esetében nem végeztek vizsgálatokat.
Én immunológusként ki merem jelenteni, hogy ha nincs ellenanyag a szervezetben, akkor nincs védettség”
– mondta Erdei.
Az immunológus szerint a Sinopharmmal oltott idősek esetében először meg kellene vizsgálni, hogy van-e ellenanyag.
„Ezt szervezett keretek között, ingyenesen kellene tesztelni, mivel nem mindegy, hogy mit és hogyan néznek.
Alapvetően a tüskefehérje elleni antitest jelenlétét kellene vizsgálni, mert csak ez biztosít kellő védelmet a vírussal szemben”
– mondta a Telexnek.
Szerinte akiről kiderül, hogy nincs a szervezetében ilyen, ún. vírusneutralizáló antitest, azaz nem védett, azt újra kellene oltani,
„nyilván nem Sinopharmmal, hanem mRNS-alapú Pfizer vagy Moderna vakcinával”
– tette hozzá.
Duda Ernő virológus professzor szerint ha valakinél két Sinopharm-oltás után sem alakult ki megfelelő védettség, akkor nem egy harmadik adag kínai oltásra, hanem más típusú oltásra lenne szüksége.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter szerdán azt írta a Facebook-oldalán., hogy „valamennyi, Magyarországon engedélyezett vakcina, így a Sinopharm vakcinája is 96 %-nál nagyobb hatékonysággal nyújt védettséget a koronavírus ellen”.
Ez utóbbi (Gulyás kijelentése) azonban nyilvánvaló hazugság a fentiek ismeretében…!
