Tükörsima több ezer éves padlózat lehet az előző emberiség vagy a földönkívüliek legerősebb bizonyítéka?
EZT magyarázza meg a mainstream régészet… Bizonyíték az ősi fejlett technológiára?
Kik és miért építhették, és ami még fontosabb: mikor és HOGYAN?!
A most bemutatott tükörsima óriási méretű, egybefüggő padlózat lehet rá a bizonyíték, hogy ezeket az ősi építményeket vagy nem is emberek építették, vagy ha igen, akkor olyan technológiával, melyek nem a földről származnak.
Pedig vannak egyértelmű nyomok, amiket nem lehet félremagyarázni.
A gízai fennsík és különösen a gízai piramisok alapjánál található már-már zavarba ejtően egyenletes és sima felületű alapok létrejöttére máig nincs elfogadható magyarázat.
Ezek ugyanis sok esetben teljesen egybefüggő kövekből állnak, melyek az akkori időkben nem voltak mozgathatóak, több száz tonnás kövekről is szó van.
Ezek bazalt és gránit összetételű kőtömbök, amiket még a mai modern kor technológiájával is nagyon nehéz megmondai mert annyira nagy keménységűek.
Arról nem beszélve, hogy több ezer évvel ezelőtt elképzelni sem tudja senki, milyen eszközökkel lehettek ezeket képesek mégis megmunkálni.
Egyes ilyen hatalmas kőtömbök tűpontos és vonalegyenes, modernkori gépek által hátrahagyott nyomokat viselnek magukon.
Ezek bizonyítottan több ezer évvel ezelőtt keletkezett nyomok, így kizárva, hogy ezek “napjainkban” kerültek volna oda.
Íme:
Ezek a kemény gránit alapok több rétegben épültek egymásra, némelyik tökéletes derékszögekkel rendelkezik.
Senki sem tud rá egyértelmű magyarázatot, hogyan voltak képesek ezeket akkori technológiával és eszközökkel kettévágni, elvágni.
Több napjainkban végzett kísérlettel próbálták már reprodukálni ezeket, de még a mostani modern gépekkel is redkíüvli feladat volt.
Nem véletlen vetődik fel újra és újra hogy ezek a kőtömbök egyértelmű bizonyítékai lehetnek egy elveszett ismeretlen, sokkal fejlettebb tudásnak, vagy annak, hogy egykor magasan fejlett lények látogatták az őket és segítettek az emberiségnek monumentális építményeket emelni.
A szkeptikusok magyarázata egy ideig az volt, hogy talán egy eddig ismeretlen geológiai folyamat eredményei.
De azt még ők is elismerik, hogy ilyen tökéletes vágásokat egyetlen geológiai folyamat sem képes ilyen szabályosan előidézni, így ezt elvetették végül.
Ki mit gondol erről?
