Ezt magyarázza meg a mainstream régészet.
A Zapata-lábnyom teljesen ellentmond az emberi evolúciónak?
Létezik egy titokzatos, az előzetes adatok szerint közel 290 millió éves lábnyom, mely felett a mai napig vitatkoznak a régészek.
A mainstream régészet képviselői ugyanis nem találnak egyértelmű magyarázatot arra, hogy mi lehet és hogy egyáltalán hogyan lehetséges.
A szóban forgó lábnyom ugyanis 290 millió éves zárványból került elő.
A gond ezzel csak az, hogy ilyen régen még nem létezett ember a földön, márpedig ez egy modern emberi lábnyom, feltehetően homo sapiens sapiensé.
Több száz millió évvel ezelőtt már emberek jártak a Földön?
Ennél is fontosabb, hogy a korai emberek először 2 millió és 1,8 millió évvel ezelőtt vándoroltak ki Afrikából Ázsiába.
Valamivel később, 1,5 millió és 1 millió év között léptek be Európába. A modern ember faja jóval később népesítette be a világ számos részét.
Például az emberek először Ausztráliába érkeztek, feltehetően az elmúlt 60 000 évben, Amerikába pedig az elmúlt 30 000 évben.
Ez azt jelenti, hogyha a lábnyom valódi, akkor az egy előző emberiség végső bizonyítéka lehet.
Az emberi evolúció ez esetben teljesen máshogy történt, újraindult az évmilliók során több lépcsőben.
Vagyis jóval az emberiség kifejlődése előtt már élhettek humanoid szerű lények a bolygón, akiknek az emlékét és bizonyítékait végleg eltörölte az idő.
Többen állítják, hogy a lelet valódi
Az egyik kutató, aki azt állítja, hogy a lábnyom valódi, Dr. Don Patton, aki weboldala szerint geológusként dolgozott az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, Angliában, Mexikóban, Peruban, Bolíviában, Jordániában, Izraelben és Törökországban.
Mint Patton megjegyezte, magát a lábnyomot állítólag 1987-ben Jerry MacDonald paleontológus azonosította, aki számos különböző állat- és madárfaj megkövesedett nyomait találta a 290-248 millió éves permi rétegekben. Állítólag köztük volt a rejtélyes lábnyom is.
A 209 millió éves kort a környezetéből határozhatták meg, azaz annak a zárványnak a kora ennyi, amelyből előkerült.
Egy felegyenesedett homo sapiens lábnyoma?
Több szakértő is állította, hogy a lábnyom egyértelműen modern embertől származik és nem származhat történetesen más emberszabásútól, például majomtól vagy gorillától.
Ugyanakkor a lábnyommal kapcsolatban felmerült már az is, hogy ha nem is hamisítvány, de egyszerűen csak egy geológiai folyamat eredménye.
Ami aggasztó, hogy a lábnyomot “kivágták” az alapkőzetből, amint azt a Pattonról készült képeken láthatjuk.
Továbbá, figyelembe véve Patton és támogatói határozott állításait, enyhén szólva meglepő, hogy a mai napig nem publikáltak tudományos tanulmányokat az ügyben.
A lábnyom geológiájáról vagy a gazdaképződmény paleontológiájáról nem adtak részleteket.
Létezhetett egy előző emberiség a Földön?
Mindezek ellenére a mai napig egyre népszerűbb elmélet az, amit ma már a régészek és történészek egy része sem zár ki teljesen.
Ez pedig azt állítja, hogy jóval az emberiség kifejlődése előtt már élhettek emberi civilizációk a bolygón.
A Föld több mint 4 milliárd éves, ezalatt pedig a gyakorlatban is jelen lehetett, majd kipusztulhatott rajta több fejlett civilizáció.
Mindez idáig ugyanakkor egyetlen végső bizonyíték vagy hitelt érdemlő lelet nem került elő.
Ki mit gondol?
Élhettek előttünk a Földön mások is, akiknek a nyomait mára már elmosta az idő?
