Kimondták az igazságot a kínai vakcinákról: hazánkban rengeteg ember vesztét okozhatták?
Azt is elmondja a tanulmány, hogy ez hogyan következett be. Sokan végig ezt “papolták”…? Ezeket az embereket meg lehetett volna menteni!
Július végén megjelent a HUN-VE néven futó vizsgálatsorozat harmadik része. Ez az a kutatás, amely a Magyarországon használt koronavírus-vakcinák hatékonyságát méri fel szisztematikusan.
Ebben pedig súlyos következtetéseket vonnak le a kínai vakcinával kapcsolatban.
A szerzők között ott van Müller Cecília és Kásler Miklós is.
A HUN-VE 3 a tavaly őszi járványhullám alatti vakcinahatékonyságot vizsgálta az akkor domináns delta variáns ellen, és arra jutott, hogy bár az oltás beadása után idővel minden vakcina hatékonysága csökken, szinte minden tekintetben a kínai Sinopharm-oltás nyújtja a legalacsonyabb védelmet, ráadásul a mára alapvető fontosságú emlékeztető oltásként adva is sokkal kevésbé válik be, mint a többi, itthon használt vakcina.
A vizsgálat már több mint egy hónapja jelent meg, de sehol nem kommunikálták az eredményeit.
Azaz hallattak róla lényegében.
Ez több kérdést is felvet, mivel a kormány volt, mely propaganda szerűen nyomatta a kínai oltást és többségében időseknek, 60 év felettieknek adták, noha maga a gyártó sme végzett kísérleteket 60 év felettieken és ez benne is foglaltatott a szakami dokumentációban.
A vizsgálatban több mint nyolcmillió 18-100 éves résztvevő adatait elemezték.
Az eredményeknél statisztikai módszerekkel korrigálták a nemből, életkorból, alapbetegségekből és az oltás időpontjából adódó eltéréseket is. Ez azért fontos, mert a különböző vakcinákat más életkorú, nemű, és krónikus betegséggel rendelkező alanyok kapták.
Ezt a képet árnyalta tovább a HUN-VE 3: az oltások hatékonyságának csökkenésével és az emlékeztető oltások egyre fontosabbá válásával a Sinopharm-vakcina még inkább kilóg a mezőnyből.
Vagyis valóra vált amitől korábban mindenki tartott, de nem lehetett beszélni róla.
Mégpedig az, hogy a kínai oltások kevésb é hatékonyak voltak.-
Biztosan voltak olyan emberek, akik emiatt haltak meg, mert nem a megfelelő hatékonyságú vakcinát kapták meg, hanem a kínai Sinopharmot.
Önmagában tehát nem félreérteni: nem maga az oltás, hanem a nem megfelelő oltás hozzájárulhatott egyesek elvesztéséhez.
A 65 év felettieknél a Pfizer-BioNTech oltásából adott emlékeztető adag 88-93 százalékra tornászta fel a védettséget (attól függően, hogy mi volt az alapoltás), a Moderna vakcinája pedig 92-96 százalékra, míg a Janssené 73-86 százalékra.
Azoknál viszont, akik a Sinopharm vakcinájából kaptak emlékeztető oltást, a fertőzés elleni védettség csak 27-75 százalékos volt.
