100 évvel ezelőtt végleg el akarták törölni a Magyarságot a föld színéről -Trianon egy HADMŰVELET volt a népünk ellen!
Egy szűk, szabadkőműves kötődésű asztaltársaságé volt az alapötlet még 1917 nyarán.
A tények és bizonyítékok a már az orruk előtt vannak és feltárultak!
A szabadkőművesek és Trianon kapcsolata igen szoros, és ma már egyre gyakrabban szóba kerül a mainstream médiában is.
Tagadhatatlan, hogy a szabadkőműves társaságok már valamennyi országban jelen voltak az 1900-as évek elején, de sokak szerint jóval korábban “beették” magukat a társadalomba.
Köztük a magyra nép szöveteibe is…
Magyarországon az 1550/1920-as, Dömötör Mihály belügyminiszter nevével fémjelzett, a szabadkőművességet betiltó rendelet nyomán szó szerint mázsaszámra kerültek elő a páholyok mélyéből szabadkőműves iratok, jegyzőkönyvek, tagnévsorok, egyéb titkos dokumentumok, komplett páholykönyvtárak, valamint a magyar szabadkőművesség sajtóarchívuma.
A húszas években számtalan munka jelent meg ezekről az anyagokról, dokumentáltan bizonyítva a szabadkőművesek felelősségét az I. világháború kirobbantásában, az azt követő két forradalomban és a magyar nemzeti érdekeket szinte teljes mértékben figyelmen kívül hagyó nemzetközi együttműködésben Trianon előkészítése kapcsán.
Gyakorlatilag idehaza, Magyarország történelmét is folyamatosan befolyásolták ezek a szabadkőműves erők.
A szabadkőművesség felelőssége Trianonért, a II. kötetének a Földalatti Magyarország című Dr. Somogyi István által írt dokumentum mindent igazol.
Ebben részletesen ki van fejtve az, hogyan árulták el Nagy-Magyarországot, és tervezték meg nemzetünk ellenségei már 1917 nyarán azt, hogy egymás között az idegen erők hogyan darabolják szét hazánkat.
A szabadkőműves páholyoknak tagadhatatlan felelőssége van Magyarország megroppantásában.
Triaon egyébként már 1917 előtt elkezdődöt,t szimbolikus értelemben, szintés szabadkőműves nyomásra.
Az oktatás, a kultúra, az egyház (különösen is a protestáns vallásfelekezetek), a közigazgatás, a sajtó, az igazságszolgáltatás stb. kulcspozícióit milyen mértékben uralták szabadkőművesek akkoriban.
A magyar társadalom minden rétegét, de leginkább a középosztályt váratlanul érték ezek a statisztikák, hisz pl. a szabadkőműves elemi iskolai, középiskolai igazgatók igen magas arányszámára, valamint az egyetemi tanárok ilyen mértékű szabadkőműves érintettségére szinte gondolni se mert senki.
A fent említett belügyminiszteri feloszlató rendelet indoklásában konkrétan felelőssé teszi a szabadkőművességet a történelmi Magyarország összeomlásáért, valamint a békefeltételek várhatóan tragikus, igazságtalanul szigorú létrejöttéért.
1917 május 12-én létrehozzák Budapesten a Szabadkőműves Békebizottságot (sic!). Vezetői: Glück Frigyes, a Pannónia Szálló tulajdonosa, a Magyar Vendéglősök Országos Szövetségének elnöke, tiszteletbeli nagymester („Pátria” páholy), Bihari Mór ügyvéd („Comenius” páholy), Hajdú Miklós, polgári iskolai tanár, Kunfi Zsigmond, újságíró („Martinovics” páholy), Morvay Izsó, a Kender és Lenipari Rt. igazgatója („Deák” páholy), Herzfeld Frigyes, nagykereskedő („Erzsébet páholy”), Pfeifer Ignác, műegyetemi tanár („Coménius” páholy) …” Az említettek egyike sem politikus.
Ám az 1917-es erőfeszítéseik teljesen visszhangtalanok maradtak a hadviselő európai országok szabadkőművesei körében. „A német páholyok már 1914-ben elhatározták, hogy a békéről nem tárgyalnak, úgy az ő közreműködésükre nem lehetett számítani.”
Az 1917-es berni szabadkőműves békeértekezletet október 14-én rendezték meg, de „az antant nem adott engedélyt képviselőinek, hogy részt vegyenek a kongresszuson”.
Haypál Béla, Szilágyi Dezső téri református lelkész, a Magyarországi Szimbolikus Nagypáholy Főszónoka képviselte a hazai szabadkőművességet, ám érdemben semmilyen eredményt nem tudott elérni, mert a kisantant országok szabadkőművesei sem jelentek meg a „béketárgyaláson”.
1918 november 26-án Bakonyi Kálmán helyettes nagymester javaslatára szikratáviratokat küldtek a két francia nagypáholynak, valamint az olasz nagypáholynak a békefeltételek ügyében, de még csak választ sem kaptak! Az ok a háborús események ismeretében teljesen nyilvánvaló.
A világháború idején az európai országok szabadkőműves páholyai, függetlenül attól, hogy a központi hatalmakhoz, az antanthoz, vagy a kisantanthoz tartoztak országaik, retorikájukban a külvilág felé megtartva a szabadkőművesség progresszív társadalmi jelszavait, a háttérben kőkeményen dolgoztak nemzetük érdekeinek érvényesítéséért.
A cseh, a román, a horvát, a szerb, az osztrák, de legfőképpen a francia szabadkőművesek — miközben a világbéke, demokrácia, népek békés egymás mellett éléséről szónokoltak, már 1917 elejétől kezdve gőzerővel készítettek elő egy olyan békeszerződés-sorozatot, amely világbéke helyett újabb világháborút, demokrácia helyett diktatúrákat, a népek békés egymás mellett élése helyett a kisebbségbe szorult népek, népcsoportok gyalázatos elnyomását, jogtiprását eredményezték.
Trianon és a hozzá vezető út ugyanúgy megtervezett volt, mint az első két világháború.
Az egész a dicső és nagy magyarság megsemmisítésére volt kihegyezve, és az erős hatalmak elaprózására szeret a világban., hogy még jobban megerősítsék az árnykormányok hatalmát a világban, melyek azóta is végzik következetes aknamunkájukat, országhatárokon át.
