Jézus születése hazugság – Jakab “tiltott” evangéliuma szerint József és Mária viszonya titkos volt
Jézus pedig törvénytelen gyermekként születhetett, miközben Józsefnek másik felesége, gyerekei és családja volt?!
Egykor része lehetett a Bibliának is. Egyes régészek azt állítják, hogy Jézus születésének története “újra lett írva”.
Elhallgatott “karácsony”, és a Szentírás legnagyobb hazugsága?
Jézus sosem létezett?
Legalábbis nem abban a formában, ahogyan ma ismerjük a Bibliából?
Ma már számos olyan iratról tud a régészet tudománya, melyek eredetileg az Ős-Bibliában benne voltak, azonban a niceai zsinaton megszabadultak tőlük.
Az ok egyszerű: egy koherens Biblia megalkotása volt a cél, melyben Jézus személyét nem árnyalják túl és elhallgatják azokat a tényeket, melyek egészen más embernek állították volna be a világ előtt.
Ez ugyanis boríthatta volna a teljes Messiás történetet és életutat.
Arról már mi is írtunk egy cikkben, hogy eleve Jézus hiányzó gyerekkori éveivel kapcsolatban is sok kérdés merül fel, amiről nem beszélnek.
Emellett számos evangélium ki lett tiltva a Bibliából, elég csak Barnabás evangéliumát említeni, mely Jézust halandónak állítja be és azt mondja, hogy nem halt meg a kereszten.
Egy másik, gnosztikus dokumentum pedig bizonyíték lehet arra, hogy Jézus születése és a karácsony is egy hazugság, mellyel 2000 éve tömik az emberek fejét.
Jakab evangéliuma érdekes dolgokat állít.
Azt mondja ugyanis, hogy Jézus nem egy jászolban született, hanem egy barlangban.
Sőt, Józsefről azt állítja, hogy több gyermeke volt egy másik feleségtől abban az időben, amikor Jézus megszületett.
Marvin Meyer, a Chapman Egyetem professzora szerint később az egyház írta át a történetet, hogy isteni, felsőbb legitimitást adjon az egésznek azzal, hogy elterjesszék: Mária átesett a szeplőtelen fogantatáson Isten által.
József nem volt Máriával a terhessége során, mivel Mária egy titkos viszony volt a családos férfi számára.
Ezt Jakab úgy írja le, hogy ezért kellett Máriának egy barlangba mennie, ahol végül megszülte a kis Jézust.
És a Biblia ezért emlékszik meg – némileg átírva a történetet – úgy, hogy Jézust Isten küldte a Földre, és fizikailag senkitől sem esett teherbe.
A valóság ezzel szemben az lehet, amit Jakab leírt: egy törvénytelen gyermek volt Jézus, a születése eleve “bűnben” történt.
Erre konkrét utalások vannak Jakab evangéliumából:
Olyan igaz, mint ahogy az én Uram és Istenem él – fogadkozott Mária -, nem tudom, honnan került belém!
XIV. 1. József nagyon megijedt. Nem zaklatta tovább Máriát, csak magában latolgatta, mit tegyen vele.
- Ha hallgatok a vétkéről – töprengett -, még majd megvádolnak, hogy lábbal tapostam az Úr törvényét. Ha
viszont kinyilvánítom Izrael fiai előtt, milyen állapotban van…? Meglehet, egy angyal magzatát hordozza, s
félek, akkor meg az lesz a vád ellenem, hogy ártatlan vért szolgáltattam ki a halálos ítéletnek… Mit tegyek
hát vele…? Feltűnés nélkül fogok tőle elválni!
Így esteledett rá. XIV. 2. És íme, álmában megjelent neki az Úr angyala: - A leány miatt ne aggódj – nyugtatta meg. A magzat, melyet hordoz, a Szentlélektől való! Mária fiút fog
szülni neked, s te Jézusnak nevezed majd el, mert Ő lesz az, aki népét megváltja bűneitől!
Álmából felserkenve József dicsőítette Izrael Istenét, aki ilyen kegyelemben részesítette; és ettől fogva féltő
gonddal vigyázott Máriára.
Vagyis József az egészet “csak kitalálta”?
A Bibliából kivett írás a bizonyíték?
Vagy túlságosan árnyalt volt Jézus születése és a személye, ezért a niceai zsinaton “kivettek” bizonyos részeket?
Ki mit gondol?
