„Ha a trianoni békeszerződést Orbán Viktor tárgyalja, az Antant országok felét Magyarországhoz csatoltatta volna”
Erős véleményt tettek közzé a magyar miniszterelnökről és Trianonról… Szerintetek van benne valami?
Az alábbi poszt jelent meg Kubatov Gábor Facebook-oldalán pénteken délelőtt, egy nappal azután, hogy megegyezés született az Európai Unióval a vétó visszavonásáról.
„Ha a trianoni békeszerződést Orbán Viktor tárgyalja, az Antant országok felét Magyarországhoz csatoltatta volna”
Sokakban nagyon nagy port kavart a bejegyzés és annak tartalma.
Nem véletlenül.
Egyrészt Trianonnal kapcsolatban is mindenkinek megvan a maga vélemény,e másfelől az Orbán-EU párharcról is.
A megállapodás TÉNY, hogy siker Magyarországnak, mert rengeteg helyreállítási alaphoz kapcsolódó pénz érkezhet a mostani megállapodásnak köszönhetően.
Lehet szeretni-utálni a magyar miniszterelnököt, de az tény, hogy egyre befolyásosabb politikussá nőtte ki magát az elmúlt években.
Azonban a Trianon párhuzammalm tényleg nem mindenki ért egyet…
Idéznénk néhányat a bejegyzés alatti hozzászólásokból:
“Igen erős tudatmódosító szerek kellenek ahhoz a tudatállapothoz, hogy ezt komolyan elhiggyük.
Hozzáteszem, nem OV érdemeit akarom csökkenteni, de egyfajta félistenként tekinteni rá, elég beteg.
Ráadásul Trianon egy eléggé jelentősen más politikai környezet volt, magyar küldöttséget be sem engedték a tárgyalásokra, akárkik is voltak.”
-írja valaki.
“Szomorúvá tesz ez a pesszimizmus. Az Antant országok felénél sokkal sokkal többet csatolt volna át a Miniszterelnök Úr.”
-jegyzi meg valaki más.
Nektek mi a véleményetek?
Ha Orbán lett volna akkoriban a miniszterelnök, milyen esélyeink lettek volna, és hogyan nézne ki ma Magyarország?
